Grammisgalan gick av stapeln igår och Kleerup samt Anna Ternheim vann flest priser, välförtjänt tycker jag själv. Jag satt i publiken och det var intressant att se hur TV-sändningen gick till och vad som hände när kamerorna inte var påslagna.

Håkan fick en Grammis. Foto: Stefan Forsell/Expressen
Livespelningarna under galan var imponerande tycker jag, det kanske inte gick fram i TV:n men det var en upplevelse på plats, framförallt Timo Räisänen och In Flames som gjorde ett tungt nummer tillsammans. Robyn gör alltid bra framträdanden, A Camp likaså. Takida och E.M.D. (som kanske inte är min kopp te) gjorde varsitt proffsigt USA-doftande framträdande.
Idag uppdagades det att polisen gjort mindre ”razzior” och drogtester av artister, vilket var en nyhet för mig som inte märkte något av detta. Jag tänker inte gå in på den saken närmare även om jag såklart har en åsikt om det. Det blev i vilket fall många välförtjänta priser även om jag inte alltid tycker att dom hamnade hos mina egna favoriter. Många frågade sig varför Takidas enormt populära låt Curly Sue inte var nominerad till årets låt, efter att ha slagit rekord på Trackslistan genom att stanna kvar där hela 49 veckor! Det något trista svaret är att den utkom som singel i oktober 2007 och därför inte räknades in bland nomineringarna.
Sammantaget kan jag säga att Grammisgalan var kul för artistframträdandena som var bättre på plats än i TV, men i övrigt så var det rätt ointressant att se programledarna och reklampauserna fylldes inte av någonting. En del underhållande tacktal och presentationer av nomineringar/priser blev det som vanligt, artisterna sitter på plats ungefär tre timmar innan TV-sändningen börjar och då hinns det med att festas en del.
Jag har fått känna på dengamla klassiska versionen av en Grammis en gång. Den var ganska snygg på ett retro-aktigt sätt, får mig att tänka på 1970-talets design av någon anledning. Idag är designen helt annorlunda, som Håkan Hellström nämnde i sitt tal, den ser ut som en fallossymbol i glas.


